รถไฟใต้ดินในนครนิวยอร์กซึ่งมีผู้โดยสาร 1,000 คนตกรางในเช้าวันศุกร์ขณะเดินทางผ่านอุโมงค์ในเขตเลือกตั้งควีนส์ ทำให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 19 คน เจ้าหน้าที่ดับเพลิงของเมืองกล่าว มีผู้ได้รับบาดเจ็บเล็กน้อย 15 คนหลบหนี ขณะที่อีก 4 คนถูกนำส่งโรงพยาบาลด้วยอาการบาดเจ็บสาหัส เจ้าหน้าที่ ระบุ เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อเวลา 10.24 น. มีรถ 6 คันในรถไฟใต้ดินสาย ‘F’ 8 คัน
ที่มุ่งหน้าสู่แมนฮัตตัน
พวกเขากล่าว ยังไม่ทราบสาเหตุของการตกรางในทันที แต่ Thomas Prendergast ประธาน MTA กล่าวว่าหน่วยงานขนส่งมวลชนจะเริ่มตรวจสอบสัญญาณและรางอย่างเต็มรูปแบบ โทรทัศน์ NY1 เผยแพร่วิดีโอเจ้าหน้าที่ดับเพลิงอพยพผู้คนจำนวนมากในความมืด บางส่วนผ่านตะแกรงรถไฟใต้ดิน
“ฉันเห็นทุกคนพุ่งไปข้างหน้า รถของฉันมืด” Connie Wang วัย 24 กล่าว ช่างภาพอิสระที่ขี่รถอยู่กลางขบวน “มีประกายไฟบินอยู่” หวัง ซึ่งกำลังเดินทางจากบ้านของเธอในควีนส์เพื่อไปทำงานในแมนฮัตตันตอนล่าง กล่าวว่า ผู้โดยสารส่วนใหญ่ของเธอรออย่างเงียบ ๆ ในช่วงเวลาหนึ่งชั่วโมงก่อน
เป็นเรื่องที่กล้าได้กล้าเสีย แม้ว่าSolar Trade Associationจะคิดว่าเป็น “ความท้าทายอย่างมาก” ในการดำเนินการทั้งหมดนี้ภายในปี2573 มันอาจจะยากอย่างแน่นอนและมลพิษทางอากาศเมื่อถูกเผา” ก็เป็นหนึ่งในเพื่อนสนิทของฉันบนเวทีโลก และเป็นคนที่ … หุ้นส่วนที่ฉันให้ความสำคัญอย่างยิ่ง
โดยใช้พลังงานหมุนเวียน ซึ่งจะทำให้การควบคุมในท้องถิ่นและการเป็นเจ้าของง่ายขึ้น ทำให้อำนาจของบริษัทพลังงานขนาดใหญ่อ่อนแอลง ในระดับนั้น โครงการนี้ยังเป็นโครงการฝ่ายซ้ายที่ “แดง” แม้ว่าจะมีข้อถกเถียงว่าการควบคุมในท้องถิ่นนั้นเป็นไปได้/จำเป็นเพียงใด
ซึ่งตรงข้ามกับการควบคุมของรัฐ และต่อบทบาทของตลาดและการแข่งขัน“หลังจากปี 2578 ไฟฟ้าจะแทบไม่มีค่าบริการ ยกเว้นค่าดำเนินการและค่าบำรุงรักษา” . นั่นต้องใช้ความเชื่อบางอย่างที่พวกเขาจะอพยพ (รายงานโดย Edith Honan; แก้ไขโดย Gunna Dickson และ James Dalgleish)
มีการถกเถียง
เรื่องการเติบโต ที่ยิ่งใหญ่กว่า นั้น สีเขียวบางคนคิดว่ามันต้องหยุด สีแดงบางอย่างไม่หยุด และในระยะสั้นคือเรื่องของงาน สหภาพแรงงานสหรัฐบางแห่งได้คัดค้านไปสู่ข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมรุ่นก่อนหน้า โดยกลัวว่าความมั่นคงในอาชีพของพวกเขาจะถูกบั่นทอนด้วยการเปลี่ยนแปลง
ด้านพลังงานอย่างรวดเร็ว แผนของแซนเดอร์สเน้นย้ำถึงการสร้างงานและแง่มุม “แค่ช่วงเปลี่ยนผ่าน” โดยมองหาการสร้างงาน 20 ล้านตำแหน่ง ด้วยเงิน 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ที่จัดสรร “เพื่อให้แน่ใจว่าคนงานในอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและอุตสาหกรรมที่ปล่อยคาร์บอนเข้มข้นอื่น ๆ
จะได้รับผลประโยชน์ที่แข็งแกร่ง ค่าครองชีพ การฝึกอบรม ตำแหน่งงาน”. กล่าวโดยเจาะจงคือ “เราจะรับประกันห้าปีสำหรับเงินเดือนปัจจุบันของคนงาน ความช่วยเหลือด้านที่อยู่อาศัย การฝึกอบรมงาน การดูแลสุขภาพ การสนับสนุนเงินบำนาญ และตำแหน่งงานที่มีลำดับความสำคัญสูง
สำหรับผู้ปฏิบัติงานพลัดถิ่น รวมถึงการสนับสนุนการเกษียณอายุก่อนกำหนดสำหรับผู้ที่เลือกหรือสามารถ ไม่ทำงานอีกต่อไป”การประเมินค่าใช้จ่ายการเมืองที่เปลี่ยนแปลงเป็นจุดสนใจของแผนอย่างชัดเจน ทั้งระดับโลกและระดับประเทศ แซนเดอร์สเสนอให้เงิน 2 แสนล้านดอลลาร์แก่กองทุน
Green Climate Global Fund เข้าร่วมข้อตกลงปารีสอีกครั้ง และยืนยันความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั่วโลก แต่เป็นภาระผูกพันทางการเงินระดับชาติที่อาจทำให้หลายคนกังวล การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่มีค่าใช้จ่ายสูง
หากไม่ดำเนินการใดๆ กับสภาพอากาศ สหรัฐฯ จะสูญเสียกิจกรรมทางเศรษฐกิจมูลค่า 34.5 ล้านล้านดอลลาร์ภายในสิ้นศตวรรษนี้ที่ปรึกษาชั้นนำWood Mackenzieได้กล่าวก่อนหน้านี้ว่า “การเปลี่ยนไปใช้กริดพลังงานหมุนเวียน 100% ของสหรัฐฯ จะต้องลงทุนสูงถึง 4.5 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ถึง 20 ปี
ข้างหน้า ต้องมีการติดตั้งที่เก็บพลังงาน 900 GW รวมถึงการสร้างพลังงานลมใหม่ 1600 GW และ ความจุแสงอาทิตย์”. อย่างไรก็ตาม การขยายขอบเขตเวลาไปถึงปี 2583-2593 จะทำให้ง่ายขึ้น ช่วยให้เทคโนโลยีใหม่ๆ พัฒนาและเข้าถึงเชิงพาณิชย์ได้ และการมีพลังงานผสม 20% มาจากการผลิตไฟฟ้า
จากก๊าซธรรมชาติ
ที่มีอยู่ จะช่วยลดต้นทุนพลังงานหมุนเวียนได้ประมาณ 20% และต้นทุนการจัดเก็บพลังงานได้อย่างน้อย 60% ดังนั้นที่ปรึกษาจึงแนะนำให้ช้าลง Wade Schauer จาก WoodMac กล่าวว่า “การวิเคราะห์ข้อมูลของเราชี้ให้เห็นว่าการเข้าถึง 50% ของอุปทานจากระบบหมุนเวียนที่ไม่ต่อเนื่องทั่ว
ทั้งระบบนั้นค่อนข้างตรงไปตรงมาในส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา” แต่เขาเสริมว่า “มากกว่า 50% ความท้าทายในการบูรณาการเร่งอย่างรวดเร็ว การลดคาร์บอนอย่างสมบูรณ์จะต้องมีการเก็บพลังงานเป็นเวลานาน และกริดไฟฟ้าจะต้องเพิ่มความสามารถเป็นสองเท่าโดยประมาณ”
อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นเกี่ยวกับแผนการใช้พลังงาน 100% ของ Sanders จาก Dan Finn-Foley จาก WoodMac ก็ค่อนข้างสนับสนุน Finn-Foley กังวลเกี่ยวกับความสามารถในการขยายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลให้เร็วเท่าที่จำเป็น แต่กล่าวว่าสหรัฐฯ ได้บรรลุโครงการขยายเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วมาก่อน
ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ แน่นอนว่าที่ผ่านมา สหรัฐฯ มีผลงานที่ดีในโครงการโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานและการขนส่งที่สำคัญของรัฐบาลกลาง นั่นคือสิ่งที่ New Deal ดั้งเดิมในช่วงทศวรรษที่ 1930 เป็นส่วนหนึ่ง แม้ว่าจะมีค่าใช้จ่าย แต่การได้รับพลังงานทดแทนเกือบ 100% ภายในปี 2573 อาจเป็นเรื่องที่น่าเชื่อถือสำหรับโครงการขัดข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากให้ความสนใจมากขึ้น
Credit : genericcialis-lowest-price.com TheCancerTreatmentsBlog.com artematicaproducciones.com BlogLeonardo.com NexusPheromones-Blog.com playbob.net WorldsLargestLivingLogo.com fathersday2014s.com impec-france.com worldofdekaron.com
